Pemutihan dua juta Pati bermula Julai

Kita mempunyai 1.9 juta warga asing yang sah bekerja di negara ini. Berdasarkan maklumat, pendatang asing tanpa izin juga berjumlah dua juta, kerajaan telah senarai pendekkan 200 syarikat swasta untuk mengurus program pemutihan dan pengampunan hampir dua juta pendatang tanpa izin di negara ini.

Kementerian Dalam Negeri (KDN) akan memulakan program pemutihan dan pengampunan terhadap hampir dua juta pendatang asing tanpa izin di negara ini mulai 1 Julai ini.

Timbalan Menteri Dalam Negeri Lee Chee Leong berkata mulai tarikh itu, semua pengambilan pekerja asing akan dibekukan bagi memastikan program pemutihan dan pengampunan warga asing tanpa izin berjalan lancar.

“KDN sudah senarai pendek 200 syarikat swasta yang akan terlibat menguruskan pendatang tanpa izin itu

Penyelesaian menyeluruh pendatang asing tanpa izin atau Program 6P itu dilaksana melalui pengwujudan sistem pendaftaran yang merangkumi pengambilan biometrik semua pendatang asing tanpa izin di Malaysia.

Enam pelan tindakan

Program itu meliputi enam pelan tindakan melibatkan pendatang asing tanpa izin iaitu pendaftaran, pemutihan, pengampunan, pemantauan, penguatkuasaan dan pengusiran.

Objektif pemutihan itu adalah untuk mengumpul data pendatang asing tanpa izin di negara ini termasuk berapa ramai yang bekerja dalam sektor yang dibenarkan mengambil pekerja asing dan memberi peluang kepada pendatang asing tanpa izin untuk pulang ke negara asal tanpa dikenakan tindakan tetapi terhad kepada tempoh yang dibenarkan.

Pemilihan 200 syarikat yang berminat menjadi wakil menguruskan pendaftaran pendatang asing tanpa izin itu telah mengemukakan permohonan menggunakan borang yang boleh dimuat turun dari laman web www.moha.gov.my.

KDN telah menetapkan hanya syarikat yang berpengalaman dalam bidang pengurusan sumber manusia dan pekerja asing akan dipilih manakala bagi pertubuhan atau persatuan pula ia hanya membabitkan majikan serta yang berdaftar dengan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia.

Persoalannya kini adalah, sejauh mana keberkesanannya nanti pendekatan dan penguatkuasaannya..Dalam ruang udara media Radio 24 siang tadi, perkara ini telah dijadikan tajuk perbahasan dikalangan pendengar. 90% tetap mersakan bahawa , KDN tak mungkin berjaya mengatasi masalah tersebut. Semuanya kerana kelemahan penguatkuasaan disamping masalah rasuah yang menjadi penghalangnya. Tepuk dada tanya selera. 

PRU13 akan menjawab segala persoalan yang menyelubungi rakyat

AKHIR-AKHIR ini, ramai yang berminat untuk mengetahui sama ada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU Ke-13) akan diadakan tidak berapa lama lagi. Baik Barisan Nasional (BN) mahupun barisan pembangkang, masing-masing menyatakan sudah bersedia.

Apakah makna di sebalik retorik 'sudah bersedia'? Bagaimanakah untuk menilai tahap persediaan? Adakah 'bersedia' bermakna masing-masing yakin akan mempamer prestasi jauh lebih baik dari PRU Ke-12 Mac 2008.

Benarkah, BN dan barisan pembangkang sudah mengambil iktibar daripada tsunami politik yang melanda ketika itu atau PRU Ke-13 perlu diadakan akibat desakan dalaman dan luaran agar kerajaan dapat menjalankan tanggungjawab mereka melangkaui politiking semasa?

Walaupun ramai bercakap dan menganalisis kemungkinan PRU akan diadakan tidak berapa lama lagi, bahangnya masih hambar. Ada pemimpin pembangkang berlumba-lumba menyatakan PRU akan diadakan tahun ini; congakan yang turut meramal sama ada Julai, Oktober dan November. Ia boleh bertujuan untuk memastikan tidak diadakan pada tahun ini kerana merasa tertekan dengan prestasi semasa dan akan memutarnya seolah-olah Perdana Menteri tidak bersedia untuk menasihatkan Yang di-Pertuan Agong untuk membubarkan Parlimen.

Dalam mana-mana PRU, yang penting adalah semangat, keazaman dan motivasi pemimpin, ahli parti, pengikut dan pemerhati serta sukarelawan parti. Adakah semangat 'ingin lawan' pemimpin dan ahli berada pada garis yang sama atau terikut dengan keperluan segelintir pemimpin yang mementingkan diri sendiri semata-mata.

Barangkali, memikirkan rumahtangga sendiri lebih baik dari dari 'sibuk menjaga tepi kain orang' kerana ia memberi publisiti berlebihan kepada barisan pembangkang yang mempunyai pemikir politik yang pantas 'spin' sehingga isu yang benar boleh mempunyai magnetik tidak benar.

Keupayaan manipulasi begitu ketara sehingga akhirnya, pemimpin BN bercanggah sesama mereka yang memberikan nilai tambah kepada lawan. Siapa lawan BN sebenarnya? Adakalanya pemimpin dan pengikut parti BN perlu kurang bercakap tetapi aktif dalam gerak kerja mereka. Ini kerana percakapan yang berterusan tentang lawan sebenarnya memberikan publisiti yang sememangnya ditunggu oleh lawan mereka. Ada pula beria-ia menjadi pemimpin anti-establishment dari dalam BN agar dapat dinobat sebagai 'hero komuniti' sehingga menimbulkan prasangka bahawa pemimpin tersebut sebenarnya sudah tidak percaya pada matlamat BN dan menjadi seorang oportunis yang mencari peluang untuk bersama pembangkang selepas PRU Ke-13.

Sejarah penubuhan sudah mencecah 37 tahun selepas pendaftaran rasmi dilakukan pada 1 Jun 1974 untuk menggantikan parti Perikatan yang ditubuhkan pada 1957 (didaftar secara rasmi). Perikatan@BN pernah melalui zaman pasang-surutnya terutama kemerosotan sokongan dalam PRU 1969, 1990, 1999 dan 2008. Kesemuanya berlaku ketika berlaku perpecahan dalam kalangan pengundi Melayu dan Cina khususnya walaupun PRU 2008 unik dengan sendirinya.

Keunikan PRU 2008 turut menilai perubahan sokongan pengundi India menyebabkan PRU Ke-13 akan menjadi titik tolak kepada sejarah baru yakni sama ada BN akan masih terus berkuasa ataupun di sebaliknya.

Ia juga bakal melakar sejarah bagi barisan kepimpinan hari ini sama ada mahu turut serta dalam pensejarahan tersebut sebagai mereka yang berjaya menyelamatkan yakni 'wira' BN atau 'penderhaka' BN. PRU Ke-13 adalah yang paling sengit dalam sejarah PRU tanah air.

Ini kerana persekitaran lanskap politik sudah jauh berubah berbanding dengan 52 tahun yang lalu ketika PRU pertama di adakan. Persaingan bukan dalam kalangan parti politik tetapi kini ia membabitkan golongan yang 'memerhati' dan dapat melakukan hebahan pandangan dan analisis tanpa menggunakan surat layang ataupun melalui ceramah.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin turut memberi amaran bahawa "pilihan raya akan datang merupakan yang paling sengit dalam sejarah politik tanah air. Pilihan raya ini bukan seperti biasa kerana meletakkan cabaran getir bagi BN dan parti-parti politik lain. ''Kita kena tanya selepas PRU Ke-13, masihkah kita berkuasa... ia sangat perit sekiranya tidak dapat menguasai dua pertiga dari kerusi dalam dewan".

Ia bertepatan dengan masanya walaupun ada ahli sendiri merasa terkejut dan marah yang dimanipulasi oleh segelintir pihak dengan memberi gambaran bahawa ia mahu memendekkan pemerintahan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak walhal Najib pernah menyatakan bahawa sejarah boleh berubah jika masih didokong oleh sindrom 'penafian' atau simptom terlalu lama berkuasa iaitu - khayal, lupa, jumud dan angkuh.

BN perlu kembali kepada semangat asal penubuhan Perikatan@BN; membina minda dan hati yang tahu sejarah yang sudah terpahat dan bagaimana ia boleh terus menyumbang dalam pencapaian wawasan negara. Sifat membuli sesama sendiri perlu dihentikan. Cah keting, sabotaj dan protes mesti diminimakan jika mahu bangkit semula dalam PRU Ke-13. Ia bukan soal sama ada barisan pembangkang bersedia atau tidak bersedia; atau soal barisan pembangkang menghadapi masalah kepimpinan serta kecelaruan agenda bersama; ataupun soal barisan pembangkang menunjukkan prestasi kurang baik di negeri pemerintahan mereka.

Ini adalah soal sejauhmanakah BN sudah melalui 'muhasabah diri'; memiliki semangat kental dan tahu PRU Ke-13 adalah soal 'hidup-mati' parti. Jika mahu terus hidup, apakah persiapan rapi sudah dilakukan di peringkat bawahan atau akar umbi atau mahu dikapankan dalam PRU tersebut. Ia membabitkan bukan sahaja UMNO, tetapi bagaimana dengan parti komponen yang gagal menunjukkan prestasi yang baik dalam PRU lalu.

Adakah masih bergantung kepada UMNO untuk mengerah jentera ataupun sudah melakukan perubahan ke atas pendekatan yang bersifat 'pemulihan'? Dalam menangani kebanyakan isu, ia masih belum menunjukkan sentimen BN yang kolektif. Masing-masing mahu menjadi jaguh parti politik yang dipimpin dan untuk kepentingan komuniti semata-mata yang tidak disertai untuk kepentingan semua di peringkat kebangsaan. Ada pemimpinnya bercakap di luar mereka mempunyai 'senjata' yang boleh mengejutkan tetapi pada waktu yang sama bergelut untuk mempertahankan jawatan dalam parti sehingga tumpuan berlebihan diberikan untuk memastikan masih meraih sokongan dalam parti dan mengambil sikap tidak endah ke atas apa yang berlaku di luar parti sendiri.

Ini lebih ketara apabila PAS bersama parti Pakatan yang lain termasuk DAP dan PKR telah pun melaksanakan pemilihan dalaman parti mereka berbanding UMNO dan beberapa parti komponen BN yang telah membuat keputusan menangguhkan pemilihan mereka menjelang PRU13 ini nanti..Adakah kepimpinan sebenar kemahuan parti dan disokong parti benar-banar menguasai politik akar umbi sekiranya pemilihan sebegini penting dalam parti sengaja ditangguhkan?

Sebenarnya, ramai yang masih setia pada BN terutama yang melakukan 'undi protes' dalam PRU Ke-12. Kini soal kepimpinan bukan menjadi isu lagi tetapi mereka boleh memangkah 'undi protes' sebagai balasan ke atas beberapa isu terkini terutama kenaikan harga barang. Peliknya di Malaysia, sebagai sebuah negara pengeluar petroleum; apabila harga minyak naik, harga barangan lain naik. Kegagalan dalam pemantauan dan kawalan harga barang boleh mempengaruhi pola pengundian dalam kalangan pengundi.

Misalnya, jika harga petroleum naik 15 sen, hari berikutnya kita melihat harga teh tarik ataupun roti canai naik dengan kadar yang sama! Ini yang dipersoal oleh masyarakat secara umumnya yang memahami tuntutan persekitaran memerlukan kerajaan bertindak untuk memastikan tidak ada yang kelaparan kemudian hari tetapi tanpa mekanisme yang boleh mengawal harga barangan lain naik, ia boleh menyukarkan laluan BN.

Ramai berada dalam kelompok 'silent protest' ini yang masih menilai perwatakan politik BN.

Kesilapan besar kepimpinan lepas adalah menaikan harga petroleum bila sahaja berlaku kenaikan di peringkat global tanpa memantau harga barangan lain. Ini menyebabkan kepimpinan tersebut dihukum oleh pengundi yang mahu melepaskan 'geram' di peti undi.

Yang penting adalah sejauhmanakah pemimpin bersifat rendah diri dan mengakui ada kelemahan dalam gaya kepimpinan dan tidak angkuh, bongkak dan sombong dan memastikan 'kebajikan' pengundi dipertahan dalam apa jua keadaan. Barangkali simulasi yang mahu diadakan oleh BN tidak lama lagi sesuai untuk melihat kepada 'calon yang boleh menang', memantapkan jentera, mengurus parti di peringkat akar umbi dan proaktif menangani isu supaya tidak bersifat defensif serta lebih ofensif.

Jika pembangkang menggunakan slogan 'satu undi BN, satu undi barang naik'; bagaimanakah persiapan awal dibuat untuk menjadikan ia bersifat ofensif dan bukan sebaliknya. Berfikiran sebagai 'pembangkang' akan banyak membantu BN dalam PRU Ke-13. Latihan kepimpinan akar umbi penting dan pengiktirafan perlu diberikan kepada mereka dan motivasi sudah pasti akan meningkat jika diberikan petunjuk bagaimana berhadapan dengan perang saraf yang dikawal oleh isu. Ini merupakan kepimpinan bawahan yang memahami isu lokal dan tahu bagaimana boleh mengatasinya. Calon dan jentera perlu mengenali mereka dan bersama dalam mengatur strategi dan taktik politik serta isu setempat.

KPI setempat terutama berkaitan dengan kehidupan harian pengundi di kesemua kawasan perlu ditetapkan agar dalam jangkamasa 9 bulan, BN sudah benar-benar bersedia untuk berhadapan dengan PRU. Begitu juga dengan KPI Kementerian dan Menteri serta memenuhi agenda besar kepimpinan. Dilemanya, adakah keadaan ekonomi global dan domestik memberikan ruang masa tersebut kepada kepimpinan BN?

Apakah nasihat jujur pakar ekonomi kerajaan dalam mengamati apa yang berlaku? Apakah langkah persediaan awal sudah dibuat dari hanya mahu mengadakan PRU semata-mata untuk memastikan tidak tergugat dengan pasaran antarabangsa. Pada waktu sama, mana perginya mereka yang pernah dan sedang menikmati ganjaran, habuan kerajaan hari ini di bawah penaungan politik?

Ini masanya untuk tampil memastikan keadaan tidak menentu dalam ekonomi tempatan tidak terjejas teruk malahan sumbangan mereka sebenarnya boleh dilihat sebagai 'bantuan kemanusiaan' agar mereka yang berada dalam stratifikasi bawahan kelas masyarakat tidak perlu melalui keperitan hidup dengan beban tanggungan yang semakin membesar.

BN perlu merapatkan jurang jaringan hubungan dengan akar umbi dan masyarakat setempat. Sejarah boleh terlakar jika langkah berwaspada tidak diambil segera.

Yang penting, BN perlu bertanya - 'mengapa pengundi mesti mengundi BN' dalam PRU akan datang. BN tidak boleh mengharapkan pengundi akan mengundi dengan sendirinya jika ada pemimpin yang masih menjadi liabiliti bagi BN kalaupun Najib dan Muhyiddin bekerja keras untuk mempertahankan BN. Kelemahan dan kekuatan BN bergantung kepada BN dan keinginan BN sendiri untuk menggunakan persekitaran politik yang ada jika mahukan kemenangan bergaya dalam PRU yang akan datang tetapi soalnya, adakah BN benar-benar sudah membuat persiapan rapi menjelang PRU ini?

Apa yang penting dalam pendekatan Politik masa kini adalah siapakah yang paling mampu menyakinkan rakyat secara keseluruhannya, menentukan bentuk kerajaan dan penguasaan Pusat Pentadbiran Kerajaan Putrajaya. Ironinya PM telah pun membuatkan kejutan awal dengan  menyeru semua golongan Belia bersama mempertahankan Putrajaya dari gelombang arus kebangkitan pembangkang semasa perasmian program Himpunan Satu Juta Belia baru-baru ini. Seruan tersebut sudah tentunya mempunyai tafsiran yang tersendiri untuk kita sama fikir-fikirkan. 

Harga barang buat Rakyat pasti naik ekoran kenaikan tarif Eletrik

FHarga barangan buat rakyat pasti melampung - kesan kenaikan tarif LetrikMM: Pengguna tidak harus tanggung kenaikan


Persekutuan Pengilang-pengilang Malaysia (FMM) berkata kenaikan tarif elektrik di negara ini sebagai tidak adil kerana pengguna dipaksa menanggung bebanan akibat kegagalan pengeluar tenaga membekalkan tenaga yang murah.


Dalam satu kenyataan akhbar, presiden FMM Mustafa Mansur berkata walaupun dengan pengurangan subsidi gas sebanyak RM3 bagi setiap mmBtu, harga gas di Malaysia masih jauh lebih rendah berbanding negara lain di rantau ini. Justeru,katanya, ini menjadikan kenaikan harga itu tidak dapat diterima.


Berkuatkuasa esok, harga gas adalah RM13.70 mmBtu, dan ini jauh lebih rendah berbanding Thailand (RM18.23 per mmBtu), Singapura (RM43.32 per mmBtu) dan Indonesia (RM21.04 per mmBtu).

"Di sebalik kelebihan harga gas asli, kos elektrik di Malaysia selepas kenaikan itu adalah hampir sama dengan Thailand dan 62.2 peratus tinggi daripada kadar Singapura serta 131.3 peratus daripada kadar Indonesia.

"Jika dibandingkan kadar Thailand bagi voltage rendah, sederhana dan tinggi, tarif elektrik Malaysia bagi semua kategori itu adalah lebih tinggi!”kata Mustafa.

Menurut beliau, FMM juga meragui langkah meningkatkan tarif tenaga elektrik dan merasakan ketidakcekapan dan kekangan harga dalam rantaian bekalan tenaga masih belum ditangani.

"FMM tetap berpendapat bahawa tidak sepatutnya harga minyak disalurkan secara automatik kepada pengguna dan Tenaga Nasional Bhd sepatutnya terbuka untuk ditanda aras bersama-sama penjana lain untuk memastikan kecekapan operasi," katanya.

Ia menambah, kos elektrik patut ditetapkan pada margin tertentu di bawah tarif serantau untuk mengekalkan daya saing industri Malaysia. -mk

Politik dan Perspektif Pengundi Muda

Politik dan Perspektif Pengundi Muda

UNJURAN Jabatan Perangkaan Malaysia pada 2010 bagi jumlah belia berumur 15 hingga 39 tahun ialah seramai 11,614,735 orang atau 43 peratus daripada populasi rakyat di Malaysia. 

Sehingga Disember 2010, seramai 11,811,452 yang berusia 21 tahun ke atas sudah berdaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), manakala pengundi yang berusia 21 hingga 39 tahun mencecah 40 peratus daripada jumlah pengundi keseluruhan.

Ini menjadikan golongan belia menjadi kelompok yang penting untuk diberi perhatian kerana ia berkait rapat dengan masa depan negara. 


Imam al-Ghazali pernah menyatakan: “Jika kamu ingin melihat masa depan sesebuah negara, lihatlah keadaan generasi mudanya yang ada sekarang.” Secara tidak langsung kelompok ini bukan saja boleh menjadi rakan pembangunan negara tetapi juga sebaliknya. 

Golongan belia tentunya membawa pola dan tingkah laku politik berbeza. Dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12) yang lalu, saluran orang muda dikatakan penyebab tsunami politik di lima negeri yang terlepas ke pakatan pembangkang. 

Walaupun trend itu dikatakan berubah dalam siri pilihan raya kecil kebelakangan ini, namun dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak, tingkah laku politik orang muda berbeza mengikut geopolitik kawasan. 

Ada dua aspek utama yang membentuk pola politik pengundi muda. Pertama, tahap pendidikan dan yang kedua pengaruh media sosial. Boleh dikatakan majoriti pengundi muda mendapat pendidikan minimum pada peringkat Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Ini bermakna mereka berada dalam ruang lingkup pengaruh pendidikan formal sehingga 11 tahun dalam kehidupan sebelum mereka mengundi. Ia semakin melebar sekiranya mereka melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi. 
Pendidikan mengasah ketajaman daya fikir. Kebanjiran maklumat menerusi internet dan televisyen satelit menyebabkan sesuatu isu yang menyentuh kepentingan dan peranan anak muda akan dibuat perbandingan senario dalam negara dan antarabangsa. Keterbukaan dan pendedahan maklumat ini sudah tentu menuntut pendekatan yang berbeza dalam mengurus isu yang berkaitan dengan anak muda. 

Pengaruh media sosial seperti blog, Facebook dan Twitter mempengaruhi persepsi anak muda. Media sosial biar pun tidak bersemuka, namun atas sifatnya yang segera, kos murah, tanpa tapisan dan kesukaran pendakwaan undang-undang menyebabkan maklumat masuk ke gajet elektronik bertali arus dan akhirnya membina pengaruh. Siapa yang lebih kerap menghantar maklumat akan lebih berpeluang untuk mempengaruhi. Sesuatu perkara jika diasak berkali-kali, akan diyakini benar. 

Apakah keperluan kehidupan anak muda? Isu anak muda berkaitan dengan 4P – Pendidikan, Pekerjaan, Pendapatan dan Perumahan. Bagaimana mereka mendapat peluang dan inisiatif untuk mereka melanjutkan pelajaran dengan kos yang minimum, dengan pendidikan yang sempurna bolehkah mereka mendapat peluang pekerjaan dan dengan pekerjaan mereka akan mempunyai pendapatan untuk menyara kehidupan dan peluang memiliki rumah sebagai tempat berlindung dan status sosial. Model Baru Ekonomi (MBE) bertujuan meningkatkan pendapatan tahunan perkapita sebanyak AS$7,000 kepada AS$15,000. Tentunya hasrat murni ini perlu mengambil kira peluang anak-anak muda untuk turut sama meningkatkan pendapatan. 

Atas alasan apa jua dasar dan pelan pembaharuan diperkenalkan kerajaan mestilah dirasai oleh anak muda dari Perlis sampailah ke Sabah. Dalam Bajet 2011, Perdana Menteri sudah memperkenalkan inisiatif Skim Rumah Pertamaku (SRPK) dengan memberi pinjaman 100 peratus kepada golongan muda yang berpendapatan RM3,000. Skim ini membenarkan golongan muda berumur 35 tahun ke bawah memiliki rumah berharga antara RM100,000 hingga RM220,000. 

Dalam perkiraan mudah dengan rumah mampu milik dan selesa dengan harga RM200,000 dan tempoh bayaran 25 tahun, peminjam akan membayar RM1,000 sebulan. Jika diambil perkiraan 25 peratus daripada pendapatan, maka peminjam mestilah berpendapatan RM4,000. Berapa ramaikah anak muda terutama di kampung yang mempunyai pendapatan seperti itu? 

Pandangan anak muda mengenai politik lebih terbuka dan ia diadun antara politik keperluan dan politik idealisme. Mereka mahukan isu 4P yang berkaitan dengan kelangsungan hidup diambil berat oleh kerajaan dan mereka juga mahu negara ini diurus tadbir dengan sempurna seperti yang termaktub dalam Perlembagaan. 

Oleh sebab itu kelangsungan hidup anak muda bukan saja memerlukan inisiatif daripada kerajaan kerana yang lebih penting ialah persediaan sikap dan minda anak muda dalam berhadapan dengan persekitaran yang semakin mencabar. Kerajaan demi kelangsungan kuasa tentunya akan menguruskan isu berkaitan anak muda, namun yang lebih penting ialah anak muda juga mesti berusaha membantu diri mereka sendiri. 

Kebanjiran pendatang asing makin kronik

Kebanjiran warga asing sudah menjadi satu trend yang biasa dilihat di mana-mana negara termasuk Malaysia. Ada yang datang untuk mencari sesuap nasi, dan juga yang melanjutkan pelajaran di sini. Tak kurang juga, segelintir warga asing yang masuk ke Malaysia secara haram. 

Kebanjiran warga asing khususnya warga Afrika ke Malaysia sejak kebelakangan ini bukan sahaja mencetuskan kebimbangan mengenai keselamatan penduduk setempat bahkan juga mengundang persoalan bagaimanakah warga Afrika boleh masuk ke negara ini dengan mudah?

Mungkinkah ketidaktegasan penguatkuasaan oleh Jabatan Imigresen menjadi penyebabnya? Bagaimana pula dengan masalah rasuah yang melanda pegawai-pegawai Imigresen seperti yang didakwa dalam laporan tahunan SPRM? Apakah pelaksanaan sistem biometrik untuk warga asing bermula 1 Jun ini dapat menyelesaikan kebanjiran ini?

Umno perlu pemikiran politik progresif

Petikan komen YB Dato Saifuddin Abdullah,  Member Of Parliament for Temerloh constituency. Currently, he serves the Ministry of Higher Education as Deputy Minister under the new People's Cabinet.


Dalam menyambut ulang tahunnya yang ke-65, fokus Umno tentulah menghadapi pilihan raya umum ke-13. Dalam konteks ini, tentulah jenteranya perlu dipersiapkan dengan selengkap-lengkapnya dan semantap-mantapnya. Namun demikian, pengalaman politik mutakhir memberi kita iktibar bahawa di samping persiapan bentuk konvensional, kita juga perlu melakukan persiapan bentuk kontemporarial.


Di tengah-tengah realiti politik kontemporari yang serba memungkinkan ini, antara lain, Umno perlu melihat dengan serius faktor yang melibatkan sesetengah rakyat, terutamanya golongan berpendidikan, intelektual dan orang muda yang menolak Umno kerana melihatnya sebagai parti yang ketinggalan dari segi pemikiran politiknya.


Memang Umno bukan parti yang punya ideologi. Dan, saya tidak menyarankan agar Umno dengan tiba-tiba sahaja menggubal satu ideologi. Tetapi, ini tidak bermakna sampai Umno tidak mempunyai pemikiran politik tentang demokrasi, konsep penghakupayaan, maksud partisipasi, cara-cara menjadi kerajaan, kesaksamaan gender, pembangunan lestari dan sebagainya.


Kita perlu menerima hakikat bahawa landskap politik telah berubah. Perubahan ini berlaku bukan kerana pilihan raya umum ke-12 atau semasa pilihan raya umum ke-12. Sebenarnya, perubahan ini telah berlaku sejak terbitnya milenium baru ini. Faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan ini banyak. Antaranya ialah globalisasi, liberalisasi, k-ekonomi, kemajuan ICT, kemunculan generasi Y, pengembangan idea tentang alam sekitar dan lain-lain lagi.


Ini menyebabkan peranan dan fungsi negara-bangsa dan kerajaan telah berubah. Ini juga menyebabkan corak, cara dan citra politik dan demokrasi turut berubah. Kerana itu, beberapa bentuk pemikiran politik yang baru telah mula muncul.


Antara pemikir politik kontemporari yang penting ialah pensyarah London School of Economics, Anthony Giddens, yang terkenal dengan bukunya, The Third Way (1998) dan The Third Way and its Critics (2000). Pemikirannya telah mempengaruhi banyak perdebatan tentang amalan demokrasi hari ini.


Giddens dianggap guru politik kepada Perdana Menteri Tony Blair dan mempunyai impak besar terhadap kelahiran “New Labour” di UK. Apa yang kurang diketahui ialah bahawa Giddens juga mempengaruhi pemikiran Presiden Bill Clinton iaitu tokoh “New Democrat” yang paling terkenal dari Amerika Syarikat. Di samping itu, Giddens turut diminati pemimpin-pemimpin seperti Gerhard Schroder, Wim Kok dan
Massimo D’Alema.


Dalam kata sambutan terhadap buku Giddens (2000), Presiden Brazil, Fernando Henrique Cardoso menyatakan bahawa debat The Third Way telah sampai ke peringkat dunia dari segi penyatuan idea-idea dan kepelbagaian dasar-dasar. Presiden Suruhanjaya Eropah, Romano Prodi pula menyatakan bahawa Giddens telah menyediakan petunjuk penting dalam mencapai pemikiran baru tentang demokrasi dan pembangunan ekonomi yang diperlukan oleh Kesatuan Eropah.


Saya tidak menganjurkan agar Umno menggunakan pemikiran Giddens. Tetapi, Umno perlu cakna akan pemikiran-pemikiran politik kontemporari yang berpengaruh, tidak kiralah oleh Giddens atau oleh pemikir yang lain.

Saya mencuba dengan mengetengahkan gagasan Politik Baru.


Di samping dua komponennya iaitu integriti politik dan kerangka 'governans' baru, Politik Baru juga meliputi dua elemen lain iaitu inovasi demokrasi dan pemikiran politik progresif. Pada saya, apa yang penting ialah Umno perlu membina, mengembang dan menyebarkan pemikiran politiknya yang tersendiri tentang apa-apa yang berlaku dalam negara dan di peringkat antarabangsa. Kita perlu memberikan tafsiran kita tentang mengapa sesuatu itu terjadi. Kita perlu memberikan kupasan tentang mengapa sesuatu tindakan dan keputusan kita lakukan sama ada
sebagai parti atau sebagai kerajaan.


Kenyataan biasa, misalnya, “ini adalah bukti kerajaan prihatin terhadap keperluan rakyat”, tidak lagi menarik imaginasi sebahagian daripada rakyat. Penerangan biasa, misalnya, “keadaan di negara kita adalah lebih baik daripada negara lain” tidak lagi menarik aspirasi sebahagian daripada rakyat. Malahan, ayat-ayat yang biasa, misalnya “rakyat perlu berterima kasih kepada kerajaan”, kini telah diketawakan oleh sebahagian rakyat.


Prinsip perjuangan Umno iaitu berjuang demi agama, bangsa dan negara adalah suci dan perlu diteruskan. Tetapi, dalam suasana landskap politik yang telah berubah ini, ia perlu disampaikan, diterangkan dan dipopularkan dengan pendekatan yang sesuai dengan suasana yang baru ini. Prinsip perjuangan ini perlu didefinisikan semula dan diposisikan semula agar Umno sentiasa kelihatan segar dan mekar di tengah-tengah landskap politik yang baru dan sentiasa berubah ini.


Apa yang saya maksudkan dengan pemikiran politik progresif ialah, contohnya Umno perlu memberi pengisian terhadap gagasan 1 Malaysia sebagai mencerna idea masyarakat baik. Masyarakat baik perlu punya terasnya. Antara terasnya ialah budaya ilmu, pembinaan tamadun, partisipasi demokratik, perkongsian ekonomi, keadilan sosial dan kelestarian alam sekitar. Pemikiran ini perlu dilakukan untuk pembangunan di pelbagai peringkat iaitu kebangsaan, negeri dan tempatan. Satu contoh pemikiran politik progresif yang praktikal ialah Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA). Ini berlaku di peringkat kebangsaan. Di peringkat tempatan, sebagai Ahli Parlimen Temerloh, saya menggerakkan Bidang Keberhasilan Utama Temerloh (TKRA).


Dalam konteks Model Baru Ekonomi, antara lain, Umno perlu mencadangkan kepada kerajaan apakah langkah afirmatif baru yang perlu dilaksanakan untuk membantu 40 peratus daripada rakyat yang terendah pendapatannya. Dalam konteks ini, keusahawanan sosial adalah pendekatan yang sesuai. Satu daripada kelemahan utama kerajaan hari ini ialah di peringkat kerajaan tempatan. Justeru, masanya telah tiba untuk Umno mempelopori pemikiran politik progresif dari segi “pembangunan komuniti tempatan”. Ia adalah dasar dan program pembangunan yang dihasilkan sendiri oleh komuniti tempatan. Matlamatnya ialah dengan menghakupayakan komuniti tempatan untuk merancang, melaksana dan menilai pembangunan yang penting dan sesuai untuk kepentingannya, yang bersesuaian dengan dasar dan program pembangunan negeri dan kebangsaan.

Pembangunan komuniti tempatan dapat dilaksanakan dengan penghayatan “ciri-ciri komuniti mikro”: keprihatinan, kesukarelaan, ikatan kepercayaan, perkongsian nilai-nilai, tanggungjawab bersama dan kerjasama ikhlas.


Kini, pengharapan rakyat semakin kompleks. Inisiatif Putrajaya sahaja tidak memadai. Perlu ada inisiatif Umno yang lahir daripada ibu pejabat Umno. Justeru, Umno perlu mempunyai pemikiran politik progresifnya untuk diperlihatkan melalui manifestonya dalam pilihan raya umum ke-13.

(disiarkan di www.themalaysianinsider.com)

HOMESTAY MALAYSIA RAYA: Lokasi Kami

HOMESTAY MALAYSIA RAYA: Lokasi Kami: "http://maps.google.com.my/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Kampung+Malaysia+Raya+Kuala+Lumpur&aq=1&sll=4.109495,109.101269&sspn=27.56382..."