Harga barang buat Rakyat pasti naik ekoran kenaikan tarif Eletrik

FHarga barangan buat rakyat pasti melampung - kesan kenaikan tarif LetrikMM: Pengguna tidak harus tanggung kenaikan


Persekutuan Pengilang-pengilang Malaysia (FMM) berkata kenaikan tarif elektrik di negara ini sebagai tidak adil kerana pengguna dipaksa menanggung bebanan akibat kegagalan pengeluar tenaga membekalkan tenaga yang murah.


Dalam satu kenyataan akhbar, presiden FMM Mustafa Mansur berkata walaupun dengan pengurangan subsidi gas sebanyak RM3 bagi setiap mmBtu, harga gas di Malaysia masih jauh lebih rendah berbanding negara lain di rantau ini. Justeru,katanya, ini menjadikan kenaikan harga itu tidak dapat diterima.


Berkuatkuasa esok, harga gas adalah RM13.70 mmBtu, dan ini jauh lebih rendah berbanding Thailand (RM18.23 per mmBtu), Singapura (RM43.32 per mmBtu) dan Indonesia (RM21.04 per mmBtu).

"Di sebalik kelebihan harga gas asli, kos elektrik di Malaysia selepas kenaikan itu adalah hampir sama dengan Thailand dan 62.2 peratus tinggi daripada kadar Singapura serta 131.3 peratus daripada kadar Indonesia.

"Jika dibandingkan kadar Thailand bagi voltage rendah, sederhana dan tinggi, tarif elektrik Malaysia bagi semua kategori itu adalah lebih tinggi!”kata Mustafa.

Menurut beliau, FMM juga meragui langkah meningkatkan tarif tenaga elektrik dan merasakan ketidakcekapan dan kekangan harga dalam rantaian bekalan tenaga masih belum ditangani.

"FMM tetap berpendapat bahawa tidak sepatutnya harga minyak disalurkan secara automatik kepada pengguna dan Tenaga Nasional Bhd sepatutnya terbuka untuk ditanda aras bersama-sama penjana lain untuk memastikan kecekapan operasi," katanya.

Ia menambah, kos elektrik patut ditetapkan pada margin tertentu di bawah tarif serantau untuk mengekalkan daya saing industri Malaysia. -mk

Politik dan Perspektif Pengundi Muda

Politik dan Perspektif Pengundi Muda

UNJURAN Jabatan Perangkaan Malaysia pada 2010 bagi jumlah belia berumur 15 hingga 39 tahun ialah seramai 11,614,735 orang atau 43 peratus daripada populasi rakyat di Malaysia. 

Sehingga Disember 2010, seramai 11,811,452 yang berusia 21 tahun ke atas sudah berdaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), manakala pengundi yang berusia 21 hingga 39 tahun mencecah 40 peratus daripada jumlah pengundi keseluruhan.

Ini menjadikan golongan belia menjadi kelompok yang penting untuk diberi perhatian kerana ia berkait rapat dengan masa depan negara. 


Imam al-Ghazali pernah menyatakan: “Jika kamu ingin melihat masa depan sesebuah negara, lihatlah keadaan generasi mudanya yang ada sekarang.” Secara tidak langsung kelompok ini bukan saja boleh menjadi rakan pembangunan negara tetapi juga sebaliknya. 

Golongan belia tentunya membawa pola dan tingkah laku politik berbeza. Dalam Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12) yang lalu, saluran orang muda dikatakan penyebab tsunami politik di lima negeri yang terlepas ke pakatan pembangkang. 

Walaupun trend itu dikatakan berubah dalam siri pilihan raya kecil kebelakangan ini, namun dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak, tingkah laku politik orang muda berbeza mengikut geopolitik kawasan. 

Ada dua aspek utama yang membentuk pola politik pengundi muda. Pertama, tahap pendidikan dan yang kedua pengaruh media sosial. Boleh dikatakan majoriti pengundi muda mendapat pendidikan minimum pada peringkat Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Ini bermakna mereka berada dalam ruang lingkup pengaruh pendidikan formal sehingga 11 tahun dalam kehidupan sebelum mereka mengundi. Ia semakin melebar sekiranya mereka melanjutkan pelajaran ke peringkat yang lebih tinggi. 
Pendidikan mengasah ketajaman daya fikir. Kebanjiran maklumat menerusi internet dan televisyen satelit menyebabkan sesuatu isu yang menyentuh kepentingan dan peranan anak muda akan dibuat perbandingan senario dalam negara dan antarabangsa. Keterbukaan dan pendedahan maklumat ini sudah tentu menuntut pendekatan yang berbeza dalam mengurus isu yang berkaitan dengan anak muda. 

Pengaruh media sosial seperti blog, Facebook dan Twitter mempengaruhi persepsi anak muda. Media sosial biar pun tidak bersemuka, namun atas sifatnya yang segera, kos murah, tanpa tapisan dan kesukaran pendakwaan undang-undang menyebabkan maklumat masuk ke gajet elektronik bertali arus dan akhirnya membina pengaruh. Siapa yang lebih kerap menghantar maklumat akan lebih berpeluang untuk mempengaruhi. Sesuatu perkara jika diasak berkali-kali, akan diyakini benar. 

Apakah keperluan kehidupan anak muda? Isu anak muda berkaitan dengan 4P – Pendidikan, Pekerjaan, Pendapatan dan Perumahan. Bagaimana mereka mendapat peluang dan inisiatif untuk mereka melanjutkan pelajaran dengan kos yang minimum, dengan pendidikan yang sempurna bolehkah mereka mendapat peluang pekerjaan dan dengan pekerjaan mereka akan mempunyai pendapatan untuk menyara kehidupan dan peluang memiliki rumah sebagai tempat berlindung dan status sosial. Model Baru Ekonomi (MBE) bertujuan meningkatkan pendapatan tahunan perkapita sebanyak AS$7,000 kepada AS$15,000. Tentunya hasrat murni ini perlu mengambil kira peluang anak-anak muda untuk turut sama meningkatkan pendapatan. 

Atas alasan apa jua dasar dan pelan pembaharuan diperkenalkan kerajaan mestilah dirasai oleh anak muda dari Perlis sampailah ke Sabah. Dalam Bajet 2011, Perdana Menteri sudah memperkenalkan inisiatif Skim Rumah Pertamaku (SRPK) dengan memberi pinjaman 100 peratus kepada golongan muda yang berpendapatan RM3,000. Skim ini membenarkan golongan muda berumur 35 tahun ke bawah memiliki rumah berharga antara RM100,000 hingga RM220,000. 

Dalam perkiraan mudah dengan rumah mampu milik dan selesa dengan harga RM200,000 dan tempoh bayaran 25 tahun, peminjam akan membayar RM1,000 sebulan. Jika diambil perkiraan 25 peratus daripada pendapatan, maka peminjam mestilah berpendapatan RM4,000. Berapa ramaikah anak muda terutama di kampung yang mempunyai pendapatan seperti itu? 

Pandangan anak muda mengenai politik lebih terbuka dan ia diadun antara politik keperluan dan politik idealisme. Mereka mahukan isu 4P yang berkaitan dengan kelangsungan hidup diambil berat oleh kerajaan dan mereka juga mahu negara ini diurus tadbir dengan sempurna seperti yang termaktub dalam Perlembagaan. 

Oleh sebab itu kelangsungan hidup anak muda bukan saja memerlukan inisiatif daripada kerajaan kerana yang lebih penting ialah persediaan sikap dan minda anak muda dalam berhadapan dengan persekitaran yang semakin mencabar. Kerajaan demi kelangsungan kuasa tentunya akan menguruskan isu berkaitan anak muda, namun yang lebih penting ialah anak muda juga mesti berusaha membantu diri mereka sendiri. 

Kebanjiran pendatang asing makin kronik

Kebanjiran warga asing sudah menjadi satu trend yang biasa dilihat di mana-mana negara termasuk Malaysia. Ada yang datang untuk mencari sesuap nasi, dan juga yang melanjutkan pelajaran di sini. Tak kurang juga, segelintir warga asing yang masuk ke Malaysia secara haram. 

Kebanjiran warga asing khususnya warga Afrika ke Malaysia sejak kebelakangan ini bukan sahaja mencetuskan kebimbangan mengenai keselamatan penduduk setempat bahkan juga mengundang persoalan bagaimanakah warga Afrika boleh masuk ke negara ini dengan mudah?

Mungkinkah ketidaktegasan penguatkuasaan oleh Jabatan Imigresen menjadi penyebabnya? Bagaimana pula dengan masalah rasuah yang melanda pegawai-pegawai Imigresen seperti yang didakwa dalam laporan tahunan SPRM? Apakah pelaksanaan sistem biometrik untuk warga asing bermula 1 Jun ini dapat menyelesaikan kebanjiran ini?

Umno perlu pemikiran politik progresif

Petikan komen YB Dato Saifuddin Abdullah,  Member Of Parliament for Temerloh constituency. Currently, he serves the Ministry of Higher Education as Deputy Minister under the new People's Cabinet.


Dalam menyambut ulang tahunnya yang ke-65, fokus Umno tentulah menghadapi pilihan raya umum ke-13. Dalam konteks ini, tentulah jenteranya perlu dipersiapkan dengan selengkap-lengkapnya dan semantap-mantapnya. Namun demikian, pengalaman politik mutakhir memberi kita iktibar bahawa di samping persiapan bentuk konvensional, kita juga perlu melakukan persiapan bentuk kontemporarial.


Di tengah-tengah realiti politik kontemporari yang serba memungkinkan ini, antara lain, Umno perlu melihat dengan serius faktor yang melibatkan sesetengah rakyat, terutamanya golongan berpendidikan, intelektual dan orang muda yang menolak Umno kerana melihatnya sebagai parti yang ketinggalan dari segi pemikiran politiknya.


Memang Umno bukan parti yang punya ideologi. Dan, saya tidak menyarankan agar Umno dengan tiba-tiba sahaja menggubal satu ideologi. Tetapi, ini tidak bermakna sampai Umno tidak mempunyai pemikiran politik tentang demokrasi, konsep penghakupayaan, maksud partisipasi, cara-cara menjadi kerajaan, kesaksamaan gender, pembangunan lestari dan sebagainya.


Kita perlu menerima hakikat bahawa landskap politik telah berubah. Perubahan ini berlaku bukan kerana pilihan raya umum ke-12 atau semasa pilihan raya umum ke-12. Sebenarnya, perubahan ini telah berlaku sejak terbitnya milenium baru ini. Faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan ini banyak. Antaranya ialah globalisasi, liberalisasi, k-ekonomi, kemajuan ICT, kemunculan generasi Y, pengembangan idea tentang alam sekitar dan lain-lain lagi.


Ini menyebabkan peranan dan fungsi negara-bangsa dan kerajaan telah berubah. Ini juga menyebabkan corak, cara dan citra politik dan demokrasi turut berubah. Kerana itu, beberapa bentuk pemikiran politik yang baru telah mula muncul.


Antara pemikir politik kontemporari yang penting ialah pensyarah London School of Economics, Anthony Giddens, yang terkenal dengan bukunya, The Third Way (1998) dan The Third Way and its Critics (2000). Pemikirannya telah mempengaruhi banyak perdebatan tentang amalan demokrasi hari ini.


Giddens dianggap guru politik kepada Perdana Menteri Tony Blair dan mempunyai impak besar terhadap kelahiran “New Labour” di UK. Apa yang kurang diketahui ialah bahawa Giddens juga mempengaruhi pemikiran Presiden Bill Clinton iaitu tokoh “New Democrat” yang paling terkenal dari Amerika Syarikat. Di samping itu, Giddens turut diminati pemimpin-pemimpin seperti Gerhard Schroder, Wim Kok dan
Massimo D’Alema.


Dalam kata sambutan terhadap buku Giddens (2000), Presiden Brazil, Fernando Henrique Cardoso menyatakan bahawa debat The Third Way telah sampai ke peringkat dunia dari segi penyatuan idea-idea dan kepelbagaian dasar-dasar. Presiden Suruhanjaya Eropah, Romano Prodi pula menyatakan bahawa Giddens telah menyediakan petunjuk penting dalam mencapai pemikiran baru tentang demokrasi dan pembangunan ekonomi yang diperlukan oleh Kesatuan Eropah.


Saya tidak menganjurkan agar Umno menggunakan pemikiran Giddens. Tetapi, Umno perlu cakna akan pemikiran-pemikiran politik kontemporari yang berpengaruh, tidak kiralah oleh Giddens atau oleh pemikir yang lain.

Saya mencuba dengan mengetengahkan gagasan Politik Baru.


Di samping dua komponennya iaitu integriti politik dan kerangka 'governans' baru, Politik Baru juga meliputi dua elemen lain iaitu inovasi demokrasi dan pemikiran politik progresif. Pada saya, apa yang penting ialah Umno perlu membina, mengembang dan menyebarkan pemikiran politiknya yang tersendiri tentang apa-apa yang berlaku dalam negara dan di peringkat antarabangsa. Kita perlu memberikan tafsiran kita tentang mengapa sesuatu itu terjadi. Kita perlu memberikan kupasan tentang mengapa sesuatu tindakan dan keputusan kita lakukan sama ada
sebagai parti atau sebagai kerajaan.


Kenyataan biasa, misalnya, “ini adalah bukti kerajaan prihatin terhadap keperluan rakyat”, tidak lagi menarik imaginasi sebahagian daripada rakyat. Penerangan biasa, misalnya, “keadaan di negara kita adalah lebih baik daripada negara lain” tidak lagi menarik aspirasi sebahagian daripada rakyat. Malahan, ayat-ayat yang biasa, misalnya “rakyat perlu berterima kasih kepada kerajaan”, kini telah diketawakan oleh sebahagian rakyat.


Prinsip perjuangan Umno iaitu berjuang demi agama, bangsa dan negara adalah suci dan perlu diteruskan. Tetapi, dalam suasana landskap politik yang telah berubah ini, ia perlu disampaikan, diterangkan dan dipopularkan dengan pendekatan yang sesuai dengan suasana yang baru ini. Prinsip perjuangan ini perlu didefinisikan semula dan diposisikan semula agar Umno sentiasa kelihatan segar dan mekar di tengah-tengah landskap politik yang baru dan sentiasa berubah ini.


Apa yang saya maksudkan dengan pemikiran politik progresif ialah, contohnya Umno perlu memberi pengisian terhadap gagasan 1 Malaysia sebagai mencerna idea masyarakat baik. Masyarakat baik perlu punya terasnya. Antara terasnya ialah budaya ilmu, pembinaan tamadun, partisipasi demokratik, perkongsian ekonomi, keadilan sosial dan kelestarian alam sekitar. Pemikiran ini perlu dilakukan untuk pembangunan di pelbagai peringkat iaitu kebangsaan, negeri dan tempatan. Satu contoh pemikiran politik progresif yang praktikal ialah Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA). Ini berlaku di peringkat kebangsaan. Di peringkat tempatan, sebagai Ahli Parlimen Temerloh, saya menggerakkan Bidang Keberhasilan Utama Temerloh (TKRA).


Dalam konteks Model Baru Ekonomi, antara lain, Umno perlu mencadangkan kepada kerajaan apakah langkah afirmatif baru yang perlu dilaksanakan untuk membantu 40 peratus daripada rakyat yang terendah pendapatannya. Dalam konteks ini, keusahawanan sosial adalah pendekatan yang sesuai. Satu daripada kelemahan utama kerajaan hari ini ialah di peringkat kerajaan tempatan. Justeru, masanya telah tiba untuk Umno mempelopori pemikiran politik progresif dari segi “pembangunan komuniti tempatan”. Ia adalah dasar dan program pembangunan yang dihasilkan sendiri oleh komuniti tempatan. Matlamatnya ialah dengan menghakupayakan komuniti tempatan untuk merancang, melaksana dan menilai pembangunan yang penting dan sesuai untuk kepentingannya, yang bersesuaian dengan dasar dan program pembangunan negeri dan kebangsaan.

Pembangunan komuniti tempatan dapat dilaksanakan dengan penghayatan “ciri-ciri komuniti mikro”: keprihatinan, kesukarelaan, ikatan kepercayaan, perkongsian nilai-nilai, tanggungjawab bersama dan kerjasama ikhlas.


Kini, pengharapan rakyat semakin kompleks. Inisiatif Putrajaya sahaja tidak memadai. Perlu ada inisiatif Umno yang lahir daripada ibu pejabat Umno. Justeru, Umno perlu mempunyai pemikiran politik progresifnya untuk diperlihatkan melalui manifestonya dalam pilihan raya umum ke-13.

(disiarkan di www.themalaysianinsider.com)

HOMESTAY MALAYSIA RAYA: Lokasi Kami

HOMESTAY MALAYSIA RAYA: Lokasi Kami: "http://maps.google.com.my/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=Kampung+Malaysia+Raya+Kuala+Lumpur&aq=1&sll=4.109495,109.101269&sspn=27.56382..."

Tahniah - Namun banyak Pengajarannya Pilihanraya Serawak

BN perlu bertindak segera menangani masalah kaum Cina terutamanya. Masalah dalaman parti SUPP dan Pemimpin yang terlalu lama memimpin antara punca kekalahan BN di kerusi majoriti kaum Cina. Politik perkauman DAP menular ke SarawakWalaupun menang dua pertiga, BN tak mendapat sokongan Cina

WALAUPUN Barisan Nasional (BN) mencatat kemenangan lebih dua pertiga pada pilihan raya Sarawak ke-10 kelmarin, kejayaan DAP di 12 kawasan majoriti pengundi Cina menunjukkan kecenderungan masyarakat Cina menyokong pembangkang seperti berlaku di Semenanjung, sudah menular ke Sarawak. Walaupun pelbagai usaha dilakukan BN untuk menarik sokongan pengundi Cina sehingga ada kalanya menimbulkan cemburu kaum-kaum lain, ternyata mereka, terutama di kawasan bandar, masih sukar untuk meninggalkan pembangkang terutama DAP.

Analisis Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) ke atas keputusan pilihan raya Sarawak kesepuluh menunjukkan BN memenangi 55 kerusi dengan jumlah keseluruhan 372,379 undi; DAP menang 12 kerusi dengan jumlah keseluruhan 134,847 undi; Parti Keadilan Rakyat (PKR) tiga kerusi (117,100 undi); 41 calon Bebas (satu kerusi dimenangi calon Bebas) mengumpul 20,064 undi; manakala Parti Kebangsaan Sarawak (SNAP), PAS dan Parti Cinta Malaysia, yang tidak memenangi sebarang kerusi, masing-masing mengumpul 15,663 undi, 9,719 undi dan Parti Cinta Malaysia 2,895 undi.

Kejayaan DAP menewaskan 12 calon Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP) termasuk Timbalan Ketua Menteri, Tan Sri Dr George Chan sebagai presiden ketiga parti itu yang tewas dalam sejarah pilihan raya negeri, menunjukkan pengundi Cina di Sarawak termakan dengan kempen berbaur perkauman dan serangan peribadi terhadap Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud. Prestasi buruk SUPP yang hanya menang enam daripada 19 kerusi bukan saja petanda sebahagian besar masyarakat Cina Sarawak menolak parti berusia 52 tahun itu, tetapi pengundi bandar berusia 40 tahun ke bawah lebih cenderung menyokong pembangkang.Bagaimanapun, bagi kawasan luar bandar dengan pengundi majoriti Bumiputera, BN bukan saja masih bertapak dengan kukuh, malah berjaya meningkatkan sokongan rakyat di sesetengah kawasan terutama yang bermajoritikan Melayu/Melanau.

Kejayaan Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) mengekalkan rekod tanpa kalah di 35 kerusi yang ditandinginya menunjukkan kepemimpinan Taib, di sebalik pelbagai serangan peribadi terhadapnya, masih diterima dalam kalangan sebahagian besar masyarakat Bumiputera Sarawak.Walaupun PKR mengukuhkan lagi kedudukannya dengan menang tiga kerusi termasuk Ba’kelalan yang ditandingi Ketua PKR Sarawak, Baru Bian, parti itu masih jauh untuk mencapai impiannya memerintah Sarawak. Berbanding dengan DAP yang menang kerana pengundi menyokong parti, sokongan terhadap PKR lebih disebabkan kerana calon mereka dan kelemahan jentera BN setempat.

Kemenangan tipis Baru lebih terdorong dengan keinginan suku Lun Bawang mempunyai wakil mereka dalam politik negeri, Kejayaan PKR di Batu Lintang kerana strategi pertukaran kerusi parti itu dengan DAP, manakala kemenangan calon PKR di Krian lebih disebabkan masalah calon dan dalaman BN setempat.

Bagi BN, walaupun jumlah kerusi yang tewas kali ini meningkat berbanding pilihan raya Sarawak ke-9, ia masih lagi boleh dianggap kejayaan besar BN ketika ramai meramalkan tsunami besar 2008 dijangka berulang di Sarawak kelmarin. Namun, dalam tempoh tiga tahun, kepemimpinan baru BN bukan saja dapat mencetuskan momentum kemenangan dalam siri pilihan raya kecil di Semenanjung, tetapi mampu mencatat kejayaan besar di Sarawak. Dalam kata lain, kemenangan itu adalah bukti penerimaan sebahagian besar rakyat terhadap transformasi politik BN dan pentadbiran kerajaan. Kejayaan di Sarawak menjadi lebih manis kerana buat pertama kali dalam sejarah pilihan raya negeri, Pengerusi BN dan timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin turut bersama Taib, menjelajah ke seluruh pelosok negeri, menjelaskan kepada rakyat kenapa mereka perlu terus menyokong BN.

Seperti kata Taib pada sidang media di Demak Jaya malam kelmarin, kemenangan BN kali ini membuktikan kesungguhan hubungan baik antara kerajaan Pusat dan negeri untuk membangunkan Sarawak.“Saya berterima kasih kepada Perdana Menteri kerana telah bersusah payah membantu kempen pilihan raya Sarawak. Sokongan Perdana Menteri benar-benar menggambarkan kerajaan BN mendahulukan rakyat. Saya juga bersyukur kerana BN berjaya pada pilihan raya ini walaupun menghadapi cabaran yang agak berlainan,” katanya.

Najib sebelum ini memberi bayangan keputusan pilihan Sarawak ke-10 akan menjadi faktor apabila pilihan raya umum ke-13 bakal diadakan. Oleh kerana itu, ramai percayai kemenangan besar BN kelmarin mungkin mendorong Najib untuk mengadakan pilihan raya umum lebih awal, bergantung kepada hasil kajian dan analisis terperinci keputusan pilihan raya Sarawak ke-10.

Kemenangan besar BN juga turut menimbulkan satu lagi persoalan yang menarik perhatian umum iaitu bilakah Taib, yang sebelum ini membayangkan mengenai persaraannya daripada politik selepas mengetuai pilihan raya Sarawak ke-10, akan berbuat demikian? Beberapa pemerhati politik percaya Taib hanya akan berbuat demikian selepas mengetuai BN Sarawak dalam pilihan raya umum akan datang. Menurut mereka, jika kepemimpinan Taib berjaya mengekalkan kemenangan majoriti dua pertiga BN pada pilihan raya negeri kelmarin, tidak ada sebab kenapa beliau perlu berundur sebelum membantu BN memenangi kerusi Parlimen di Sarawak.

BN kena kuatkan usaha ubah persepsi pengundi Cina. KERAJAAN Barisan Nasional (BN) Sarawak, kelmarin kembali membentuk kerajaan negeri selepas berjaya memenangi 55 kerusi atau memperoleh majoriti dua pertiga daripada 71 kerusi yang dipertandingkan pada pilihan raya negeri Sarawak ke-10. Rakyat Sarawak khususnya pengundi bertindak rasional dengan membuat keputusan tepat mengekalkan BN untuk terus menerajui kerajaan negeri. Yang jelas rakyat Sarawak tidak termakan dengan hasutan serta pelbagai janji kosong pembangkang untuk menukar kerajaan negeri, terutama sepanjang tempoh 10 hari berkempen. Rakyat Sarawak khususnya kaum Bumiputera terutama di luar bandar dan pedalaman Sarawak tetap yakin hanya BN yang mampu membela nasib mereka dan tidak ada parti lain, apatah lagi pembangkang yang dapat menggantikan BN.

Tahniah kita ucapkan kepada semua jentera BN yang bertungkus-lumus memastikan kemenangan calon mereka yang bertanding. Begitu juga kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin serta Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud serta semua pemimpin negeri yang bekerja keras memastikan kemenangan BN. Kehadiran Perdana Menteri dan timbalannya di hampir semua kawasan di Sarawak dilihat banyak membantu kemenangan BN. Kita percaya rakyat Sarawak melihat komitmen yang tinggi pemimpin Pusat terutama dari Semenanjung untuk terus membantu dan membela nasib rakyat di Bumi Kenyalang ini.

Spekulasi yang tersebar kononnya kerajaan BN akan tumbang dalam pilihan raya negeri Sarawak kali ini ternyata meleset dan dilihat sengaja diada-adakan bagi melemahkan semangat jentera BN. Kenyataan Najib bahawa BN mampu menguasai dua pertiga daripada kerusi yang dipertandingkan berjaya menangkis tohmahan pembangkang, apatah lagi Perdana Menteri sendiri berada di bumi Sarawak dan sudah pasti beliau mendapat laporan yang tepat mengenai kekuatan BN.Apapun, pada pilihan raya negeri kali ini, kita melihat pengundi kawasan bandar yang rata-rata dihuni kaum Cina lebih cenderung memilih pembangkang terutama DAP.

Kita percaya ia berpunca daripada isu perkauman dan kedudukan Ketua Menteri yang dikatakan sudah terlalu lama menerajui Sarawak yang dimainkan pembangkang mempengaruhi pengundi. DAP memenangi 12 kerusi yang dipertandingkan di kawasan majoriti Cina, manakala Parti Rakyat Bersatu Sarawak (SUPP) yang bertindak sebagai komponen BN mewakili kaum Cina kalah teruk dan hanya memenangi enam kerusi daripada 19 kerusi ditandingi. Justeru, sudah tiba masa BN meneliti senario kenapa pengundi Cina menolak BN, bukan saja di Sarawak, malah di kebanyakan pilihan raya kecil lalu.Persoalannya, adakah kerana BN tidak cukup membantu kaum Cina atau ia sekadar keyakinan mereka bahawa pembangkang mampu membentuk kerajaan negeri seperti dilakukan DAP di Pulau Pinang dan Selangor dengan kerjasama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan PAS. Kita percaya BN dapat merancang strategi lebih berkesan bagi menangani kecenderungan pengundi ini dan tidak terpedaya dengan mainan serta tipu helah pembangkang.

Namun, selepas pilihan raya negeri Sarawak berakhir yang lebih penting ialah untuk BN mengotakan semua janji yang dibuat dalam tempoh berkempen, terutama kepada masyarakat Bumiputera Sarawak. Kita percaya kemenangan BN di Sarawak ini akan melonjakkan lagi semangat seluruh jentera BN untuk menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 tidak lama lagi.

Hapuskan Saman Ekor & "Black List Road-Tax"

Hapuskan Polisi "Black List" Perbaharui Cukai Jalan

1. Saya berharap kerajaan akan mengkaji semula tindakan menyenaraihitamkan kenderaan yang tidak menjelaskan "saman ekor" sehingga tidak dapat memperbaharui cukai jalan.

2. Sungguhpun mereka ini melakukan kesalahan namun menyenaraihitamkan kereta-kereta ini akan menyebabkan pelanggaran undang-undang lain. Terdapat antara mereka yang tidak mempunyai wang yang cukup untuk membayar "saman ekor" mengambil keputusan untuk tidak memperbaharui cukai jalan. Ini akan membawa implikasi yang lebih serius jika berlaku kemalangan.

3. Kerajaan tidak wajar sama sekali mengaitkan kesalahan memandu laju dengan keperluan undang-undang untuk memperbaharui cukai jalan dan insurans. Apakah yang ada dalam akal fikiran pembuat polisi ini? Kita menghalang mereka yang melanggar satu peraturan dari mematuhi peraturan lain. Janganlah kerana kesalahan saman ekor akan melarat kepada masalah kemalangan jalan raya yang mungkin melibatkan kematian tanpa perlindungan insurans dan cukai jalan. Inilah yang dikatakan lain bengkak, lain pula yang bernanah.

4. Bagi saya, kerajaan harus menarik balik langkah menghalang mereka yang mempunyai tunggakan "saman ekor" dari memperbaharui cukai jalan.

5. Rakyat mempunyai hak untuk mencabar saman ekor ini di mahkamah. Malangnya, ramai yang tidak mengetahui mereka disaman sehinggalah hendak memperbaharui cukai jalan.

6. Justeru peluang untuk mencabar di mahkamah tidak mungkin dapat dilaksanakan tanpa melanggar undang-undang dengan tidak mempunyai cukai jalan dan insurans. Adakah ini adil kepada orang ramai? khususnya yang berada diluar bandar yang rata-rata berpendapatan rendah..Ingat Rakyat didahulukan..

7. Pemimpin politik dan pegawai kerajaan tidak boleh saling tunding-menunding dalam isu ini, sedangkan rakyat di bawah berhadapan dilema bebanan disenaraihitamkan. Pisau dan mentimun ditangan mereka jangan sampai diambil alih oleh rakyat.