Isu bantahan Pelajar yang berkhemah terhadap PTPTN

PENDEDAHAN akhbar ini kelmarin bahawa ada parti politik di negara ini sanggup menaja mahasiswa ke luar negara, termasuk di Indonesia untuk mempelajari dan berlatih cara mengadakan demonstrasi tentunya sesuatu yang mengejutkan. Ibu bapa yang menaruh harapan tinggi terhadap anak mereka yang belajar di institusi pengajian tinggi (IPT) tentu berasa kecewa dan bimbang jika anak mereka turut terbabit. Perkara ini didedahkan sendiri oleh dua mahasiswa yang turut menerima tawaran itu kepada Timbalan Menteri Pelajaran, Dr Mohd Puad Zarkashi pada satu majlis pertemuan minggu lalu. Tujuan utama kumpulan itu adalah bagi menimbulkan kekacauan dan provokasi kepada pihak berkuasa dengan tujuan menarik perhatian media dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) asing. Adalah tidak wajar mahasiswa diperalatkan untuk tujuan tertentu yang menyalahi etika dan undang-undang negara, apatah lagi dipengaruhi supaya mengadakan demonstrasi jalanan dengan tujuan menimbulkan kekacauan. Laporan itu juga menyatakan pelajar IPT berkenaan dihantar secara berperingkat-peringkat dalam kumpulan 10 orang bagi setiap perjalanan dan tinggal di negara dipilih kira-kira dua minggu. Apabila pulang ke tanah air, mereka akan melatih pula pelajar lain untuk terbabit dalam demonstrasi jalanan itu. Tindakan itu jelas apa yang dilakukan parti berkenaan adalah perbuatan tidak bertanggungjawab dan salah dari segi moral dan etika. 

Kita yakin rakyat yang berfikiran waras tidak akan menerima apa yang dilakukan oleh parti terbabit. Bayangkan hancurnya hati ibu bapa pelajar berkenaan yang mengharapkan anak mereka dapat meneruskan pengajian di menara gading untuk menjadi manusia berpelajaran bukan saja bagi diri mereka sendiri tetapi juga untuk agama, bangsa, negara dan keluarga. Mahasiswa IPT tidak sepatutnya dipengaruhi supaya membuat kekacauan semata-mata kerana ingin mencapai agenda politik. Mereka harus dididik menjadi rakyat bertanggungjawab dan mematuhi undang-undang. Sebaliknya parti politik terbabit mahukan pelajar berkenaan menimbulkan provokasi agar ia mendapat perhatian media asing dengan harapan meraih simpati dunia luar. Mereka juga dijanjikan akan dijulang sebagai wira jika gambar demonstrasi itu disiarkan oleh media antarabangsa. Pendedahan itu dengan sendirinya mengesahkan dakwaan sebelum ini bahawa ada parti politik di negara ini menerima dana asing yang disalurkan menerusi NGO bagi menimbulkan kekacauan di negara ini. Perbuatan parti politik terbabit membuktikan bahawa mereka tidak langsung peka atau peduli dengan masa depan pelajar berkenaan. Apa yang dilakukan mereka ialah memperalat pelajar berkenaan semata-mata untuk mencapai agenda politik sendiri.

Apa pun Justifikasi kedua belah pihak baik Kerajaan mahupun Pembangkang...isu didepan sekarang ini khususnya menjelang Pilihanraya adalah Desakan Pendidikan mahu dibantu terus oleh kerajaan. hasil keputusan PRU13 nanti, sama-samalah kita tengok impaknya..Rakyat didahulukan atau sebaliknya.

Pelaksanaan gaji minimum kena ambil kira kemampuan majikan

ISU tuntutan pekerja terhadap gaji minimum bukan perkara baru. Pelaksanaan gaji minimum pula bukan perkara mudah kerana kerajaan perlu mengambil kira pelbagai perkara dan mengambil pandangan pelbagai pihak berkepentingan. Biasanya kerajaan akan berunding dengan majikan dengan mengambil pendekatan 'sama-sama menang'. 

Kerajaan tentu lebih memihak kepada rakyat, tetapi pada masa sama tidak mahu kehilangan pekerjaan untuk rakyat. Tentu juga kerajaan tidak mengambil tindakan terburu-buru semata-mata atas nama transformasi.

Banyak perkara perlu diambil kira sebelum pelaksanaan gaji minimum. Antaranya dasar transformasi kerajaan, kuasa pasaran, produktiviti pekerja, kos hidup, kemampuan majikan dan lain-lain. Perkara yang menjadi tumpuan utama sekarang ialah berapakah jumlah pendapatan minimum yang akan ditetapkan.

Sehingga kini, pelbagai anggaran gaji antara RM800 hingga RM1,500. Pada hemat penulis, sebarang cadangan penentuan gaji minimum perlu rasional dan bijaksana. Pekerja perlu lebih rasional dalam membuat tuntutan terhadap nilai yang sesuai berkaitan gaji minimum. 

Analoginya, penetapan itu agar tidak terlalu rendah dan tidak terlalu tinggi. Kita boleh mengambil semangat kesederhanaan (wasatiyyah) dalam kehidupan. Pada masa sama, harapan pekerja memanglah tinggi berkaitan penetapan gaji minimum.

Penetapan gaji minimum perlu mengambil kira keperluan asas pekerja dan keluarga. Ini berkaitan dengan faktor garis kemiskinan yang dikeluarkan Unit Perancang Ekonomi Jabatan Perdana Menteri. Dalam usaha memacu pertumbuhan ekonomi ke arah pembentukan negara maju, kerajaan tidak mahu ada rakyat terpinggir dan ketinggalan daripada arus pembangunan. 

Atas semangat kemajuan dan pembangunan negara dikecapi bersama seluruh rakyat, maka majikan juga perlu mempunyai hati dan perasaan terhadap pekerjanya. Memang betul pekerja boleh berusaha untuk survival dalam kehidupan, tetapi mereka terpaksa menggunakan segala kudrat dan masa yang maksimum untuk menempuh cabaran kehidupan. 
Penetapan gaji minimum harus juga mengambil kira kemampuan majikan untuk membayar dalam tempoh panjang. Jika tidak berkemampuan, mungkin majikan akan menutup perniagaan, akhirnya pekerja yang hilang pekerjaan. 

Pepatah Melayu menyebutkan ‘orang tamak selalu rugi.’ Di sinilah semangat muhibah perundingan bersama dititikberatkan antara pekerja, majikan dan kerajaan.

Bagi pihak kerajaan, penetapan gaji minimum adalah satu usaha transformasi untuk mewujudkan sosioekonomi rakyat yang stabil. Inisiatif ini adalah pencernaan daripada semangat 1Malaysia, ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan”. Dalam konteks inilah, dasar dan program transformasi ekonomi mengambil perhatian terhadap kepentingan serta kesejahteraan rakyat. 

Sementara rakyat berhak menikmati dan mengecapi kemakmuran ekonomi, kerajaan juga mengambil perhatian terhadap kepentingan majikan dan pelabur asing. Sikap kerajaan adalah jelas. Kerajaan mengambil kira pelbagai faktor membabitkan kepentingan semua pihak. Pelbagai pertimbangan digunakan sebelum melaksanakan sesuatu dasar termasuk penentuan kadar gaji minimum. 

Penetapan gaji juga boleh dibuat berdasarkan faktor wilayah yang amat mempengaruhi kos dan kualiti hidup di kalangan pekerja. Walaupun rakyat membayar barangan dengan harga sama walau di mana mereka tinggal, secara relatifnya, kos hidup di luar bandar lebih rendah berbanding bandar. 

Justeru, jika kita hendak menetapkan suatu nilai gaji minimum untuk seluruh Malaysia adalah kurang sesuai. Begitu juga dengan jenis atau sektor ekonomi yang pelbagai – peladangan, perkhidmatan, pembuatan dan pembinaan. Hakikatnya, setiap sektor ekonomi mempunyai fokus dan cabaran perniagaan tersendiri. 

Persoalannya, apakah perkara asas pekerja atau rakyat? Pekerja sering menghadapi masalah apabila gaji pokok terlalu rendah. Mereka menghadapi masalah apabila berurusan dengan sektor perbankan untuk membuat pinjaman.

Kesimpulannya, kita perlu menyedari usaha yang diambil kerajaan untuk merealisasikan penentuan kadar gaji minimum. Sebagai ‘bapa’, kerajaan perlu bertindak seadil-adilnya terhadap ‘anaknya’ iaitu rakyat dan ‘sahabatnya’ majikan. Semua pihak perlu berlapang dada untuk berunding dan mengambil keputusan bijaksana, umpama ‘menarik rambut dalam tepung.’ 

Jelasnya semua orang hendak menikmati dan mengecapi kesenangan serta kebahagiaan hidup yang sementara ini. Jasa pekerja amat besar dalam menggerak pembangunan negara sejak sekian lama. Walau apapun polemik yang timbul berkaitan pelaksanaan gaji minimum, biarlah kita menunggu kebijaksanaan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang akan mengumumkan penentuan kadarnya pada sambutan Hari Pekerja nanti. 

Semoga pengumuman itu menjadi hadiah paling besar kepada pekerja. Satu perkara yang kita tidak boleh lupakan ialah ‘Pekerja Berinovatif Penggerak Transformasi’ yang moto Hari Pekerja 2012.