Pemantauan kesan keujudan Restoren 24 jam

Adakah kita semua sedar bahawa restoran 24 jam yang tumbuh bagai cendawan di Malaysia adalah punca kepada kebanyakan masalah sosial di Malaysia ? Jika dulu hanya dibandar-bandar besar sahaja dibenarkan pembukaan restoran 24 jam , kini pekan-pekan kecil juga memiliki restoran-restoran 24 jam. Sejak awal tahun 2002 terdapat peraturan yang membenarkan kelab, disco, pub, pusat hiburan dibuka sehingga 1.00 pagi. Sekurang-kurangnya dengan penguatkuasa peraturan tersebut banyak kes-kes jenayah telah dikurangkan.Selepas itu makin menjadi-jadi pula restoran yang beroperasi 24 jam terutamanya restoran India.

Alasan dari kebanyakan mereka ialah untuk menyediakan kemudahan makan minum kepada orang ramai. Soalnya di Malaysia ini adakah sukar untuk kita mendapat makan atau minum walau dimana saja kita berada ? . Kemudahan yang sebenarnya yang disediakan oleh restoran-restoran 24 jam ini ialah tempat melepak, tempat berkumpul sebelum melaksanakan sesuatu aktiviti selepas larut malam dan tempat untuk melarikan diri dari rumah.Cuba kita perhatikan siapakah pelanggan-pelanggan restoran 24 jam ini. Rata-ratanya terdiri dari remaja dan tidak kurang juga orang dewasa. Mereka ini seolah-olah tiada tempat tinggal untuk mereka pulang.. Seolah-olah restoran itulah rumahtangga mereka. Anak remaja berlepak dan bersembang kosong, bergelak ketawa tanpa arah tujuan. Mat rempit pula menjadikan restoran 24 jam ini sebagai stesen perhentian mereka sementara menunggu operasi polis trafik berakhir.

Golongan gay, pelacur murahan, pondan, lesbian, pengkid dan bohsia juga menjadikan restoran-restoran 24 jam ini sebagai tempat lepak sementara menunggu pelanggan atau bagi menyusun langkah untuk aktiviti seterusnya. Teruna dan dara pula menggunakan restoran-restoran 24 jam ini untuk sesi bertepuk tampar sebelum melangkah ke agenda seterusnya.Golongan yang lebih dewasa pula berborak sehingga pagi dengan pasangan masing-masing yang pastinya bukan isteri mereka yang sah. Dimanakah isteri dan anak-anak mereka ? Siapakah yang menjadi pelindung kepada keluarga mereka dirumah ? . Apakah mereka ini mengabaikan kehidupan berkeluarga mereka ? .

Jangan terkejut jika kita dapat melihat pak haji dan pak lebai juga melepak di restoran-restoran 24 jam ini sampai ke pagi. Dari cerita-cerita perniagaan, skim cepat kaya hinggalah kepada sembang-sembang politik. Seolah-olah tiada hari siang bagi mereka.Gejala sosial adalah berpunca dari sini. Kehidupan tanpa sempadan waktu dan campur gaul tak berakhlak berakar umbi disini. Pasukan keselamatan pula sukar untuk mengawal gerak geri awam selepas tengah malam disebabkan pergerakan manusia sudah menjadi 24 jam. Jika dulu sesiapa yang masih berada diatas jalan atau ditempat awam selepas jam 12 malam tanpa sebarang alasan munasabah akan disiasat dan diambil butiran peribadi, tetapi kini semuanya itu tidak dapat dilaksanakan lagi.

Hasilnya ialah terdapat pergerakan orang awam dimana-mana sahaja sepanjang masa. Maka bertambahlah kes-kes pecah rumah, samun dijalanan, rogol dan perkosa, khalwat dan berkesedudukan. Pergerakan orang awam sudah tidak terkawal lagi. Sesiapapun boleh berada dimana-mana tempat pada bila-bila masa. Apakah alasan pihak berkuasa tempatan untuk meluluskan lesen kepada restoran-restoran untuk beroperasi 24 jam ? Memberi kemudahan kepada orang ramai untuk makan minum ? Orang ramai memerlukan makan dan minum 24 jam sehari ? Untuk menjadikan sesebuah kawasan perbandaran itu sentiasa hidup ? Menggalakkan perkembangan ekonomi ? Jika itulah alasan-alasannya adakah berbaloi dengan kesan sosial yang menimpa masyarakat ? Fikirkan dengan hati terbuka dan rasa penuh tanggungjawab kepada rakyat jelata. Siapakah operator-operator restoran 24 jam ini ? Siapakah pekerja-pekerja mereka ? Berapa peratuskah rakyat tempatan ? Teruk sangatkah kesan ekonomi jika restoran-restoran tersebut dihentikan operasi sebelum jam 10.00 malam ?

Saya menyeru agar pihak-pihak berkuasa tempatan agar mempertimbangkan semula pemberian lesen restoran 24 jam yang tertakluk dibawah kuasa mereka. Faedah yang sedikit dari restoran-restoran 24 jam tersebut tidak berbaloi untuk masyarakat menerima kesan buruk darinya. Isu ini bukanlah satu isu yang baru. Ianya telah lama ditimbulkan tetapi ianya didiamkan begitu sahaja. Pihak-pihak berkuasa tempatan mengambil sikap pejam mata dan memekakkan telinga tentang isu ini..

Human rights shouldn’t impose on religions and cultures

Human rights should neither be made the basis to undermine the Constitution, nor be worshipped as if they represent a sacrade agenda. MANY perceive the doctrine of human rights as a set of legal standards which determines the national and international order. Some regard it as being above their state constitutions and various other codified laws, even nobler than any religious scriptures.

It seems that a kind of a new universal jurisprudence entirely based on human rights is emerging and is becoming bolder, urging that priority be given to the so called rights of man in the area of civil, political, economic, social and cultural over national interests or religious precepts. A number of aspects pertaining to the human rights discourse suggests that careful scrutiny is inevitable. Human rights carry unavoidable political content and epitomize certain value systems which somehow differ from one society to another.

“Value system” here is not confined to the principles of ethics and morality, but rather must include religion-based world views as well. Therefore, one must examine those political contents and the various value systems to ensure that human rights are not in conflict with these world views. If there exists any contradiction or deficiency, adjustments and reconciliation must be made to the effect that no party may abuse any right accorded them, and none may suffer any injustice.

This is necessary since the universal nature claimed by the human rights movement is actually complex. It requires assessments in progressive terms, and interpretations in accordance with the current legal, political, historical, social, cultural and religious contexts of any given community. As human rights deals with a variety of groups, we tend to have different views on how the doctrine is best integrated into the development agenda of any nation.

In our Malaysian context, like it or not, we must always bear in mind that we are governed by the Federal Constitution. This supreme document is already incorporated, and thus guarantees a considerable number of human rights principles.Our role here is to facilitate the understanding and awareness of our fellow citizens concerning their human rights obligations in the light of the constitutional provisions and their implications.In this sense, human rights should neither be made the basis to undermine the Constitution, nor be worshipped as if they represent a sacred agenda which could impose restrictions in terms of transforming the country into a united, peaceful and developed nation.

Human rights must not be exploited to create security threats or economic instability for the Govern­ment.Yet if one examines the unfolding of events in recent years, one may conclude that human rights and the state are actually at loggerheads.On the one hand, the country has issued statements and has even taken actions indicative of the fact that the Government supports the promotion and protection of human rights. It has even ratified a number of international treaties on human rights.On the other hand, however, issues like religious conversion, body snat­ching, allegedly denying one citizen­ship, the mistreatment of refugees, and so on, are portrayed as serious infringements of certain basic hu­­man rights.

Human rights advocates seem to argue that although generally supportive, the country’s backing is insufficient.The Government has never af­­firmed in strong clear terms that the country is more than willing to play its role effectively in relation to those human rights precepts as binding legal principles or legal obligations.The fact that those documents are conditionally ratified with certain reservations speaks for itself.

Those human rights vanguards fail to appreciate either consciously or unconsciously that those international documents must be interpreted and understood purposely and contextually, in accordance with the peculiarities, demands and values of the community they aspire to serve.No doubt the state plays a significant role in upholding the rights of its subjects.But, in executing this role, the authorities must also honour the legal limits imposed by its Constitu­tion and any other laws currently enforced.We are not supposed to give in to any foreign provisions affecting our interests if those are contradictory to any provision of our Constitution.

The Government must also respect the religious parameters of certain religions wherever relevant.One must know, for example, that free­dom of religious conversion en­­shrined in the Universal Declaration of Human Rights is antithetical to Islam. Islam has its own way of dealing with such an issue. No one has the right to interfere in matters they do not understand.It is perhaps clear now that the state can and sometimes should take human rights into consideration in its decision-making process.

In doing so, however, certain limitations must be observed. What is perfectly moral in certain cultures might not be the same in certain other environments.
What can be done by the authorities is to nurture a better understanding of any given country – its history, its aspirations, current situations and future directions. This is possible through education at all levels. History is very important and must be taught properly to all citizens, either in a formal manner or otherwise. Similarly, the followers of all religions must be made aware that their common enemy is secularism and the secularisation processes.

The current international framework of human rights is largely – if not completely – based on secular philosophy. True religion or any value system which recognises ethics and morality has no role whatsoever apparently. If we really believe in a religious or value system, we cannot accept any notion under the banner of human rights which propagates the idea that man is free to do whatever he likes without restriction.

Pelantikan Menteri Wilayah Persekutuan

Saya mengalu-alukan pengemuman perlantikan YM Raja Datuk Nong Chik Zainal Abidin sebagai Menteri Wilayah Persekutuan yang baru oleh YAB Perdana Menteri minggu lalu.

Saya menyambut baik pemilihan beliau sebagai Menteri yang baru malah beranggapan ianya dibuat berdasarkan pengamatan dan penilaian mendalam mengenai kemampuan serta latar belakang yang sesuai dari kacamata YAB Dato Sri Najib selaku merangkap juga Presiden UMNO.

Sebagai Ketua Bahagian UMNO Lembah Pantai yang baru, Saya yakin beliau mampu melaksanakan tugas dan tanggung jawab untuk menangani masalah diperbagai peringkat dan kelompok warga bandaraya Kuala Lumpur yang pesat membangun dan diselubungi berbagai masalah semasa.

Dari sudut politik pula, beliau Saya yakini akan dapat mengimbangkan kepentingan kerajaan dan rakyat berbanding tuntutan politik semua pihak yang saling pengaruh mempengaruhi.

Kenyataan beliau untuk turun padang serta akan melawat seluruh kawasan Parlimen di Wilayah Persekutuan juga dirasakan amat bertepatan pada ketika ini kerana masalah rakyat akan mudah didengari, khususnya dikawasan yang masih memerlukan pembelaan. Masa untuk kerajaan mengetahui apa yang terbaik sudah berlalu, kini seperti yang dinayatakan oleh YAB Perdana Menteri, rakyat perlu didengari agar permasalahan akan datang dari akar umbi mencapai kejayaan.

Saya juga berkeyakinan bahawa beliau akan mampu untuk mengembelingkan usaha kearah penyatuan fikiran bersama NGO khususnya, membantu kerajaan mengawasi serta menghindarkan segala bentuk gejala Negatif dalam Masyarakat dewasa ini.

Perubahan sedemikian sememangnya dinanti-nantikan agar usaha untuk menjadikan Kuala Lumpur sebagi sebuah Bandaraya bertaraf dunia selaras dengan Pelan Induk KL2020 akan menjadi kenyataan.

Saya yakin sekiranya segala aspirasi warga kota dapat diselami dengan bijaksana, proses kesedaran untuk melihat ibu kota yang dinamik lagi berharmoni akan dapat dikecapi menjelang tempoh perkhidmatan beliau daripada sekarang dapat dinikmati semua.

Kabinet Perubahan Najib

PM telah pun menyenaraikan anggota kabinetnya semalam. Ada berbagai reaksi mengenainya dan persepsi yang berbeza-beza, namum ianya cukup jelas bahawa penyenaraian tersebut membuktikan bahawa Najib sudah bersedia dengan pelaksanaan gerak kerja kearah perubahan seperti yang dijanjikan.

Yang jelas beliau mempunyai kaedah tersendiri bagi menyusun barisan kabinet yang beliau inginkan berdasarkan matlamat yang telah digariskan semasa ucapan beliau selepas dipilih oleh perwakilan dalam perhimpunan Agung Tahunan UMNO baru-baru ini.

Isyarat kepada perubahan tersebut juga termasuklah dalam mentafsirkan apa yang sebenarnya rakyat inginkan berdasarkan keputusan beberapa Pilihanraya Kecil selepas PRU12 yang lalu. Rakyat seolah-olah mengharapkan sesuatu, jesteru itu Najib sebagai orang nombor satu perlu berbuat sesuatu.

Persepsi UMNO sebagai parti yang tidak serius membenteras gejala politik wang juga nampaknya terjawab. Pimpinan yang kemenangannya menghadapi sedikit sebanyak kontraversi turut menjadi mangsa dan tidak terlantik dalam senarai kabinet terkini beliau.

Walau bagaimana pun terdapat pula telahan yang menjuruskan andaian bahawa Mahathir telah mempengaruhi banyak keputusan berkaitan barisan Kabinet baru ini. Dari komen berkaitan peralehan kuasa sehinggalah bayangan siapa yang layak dan sebaliknya telah diwawarkan oleh mantan Perdana Menteri itu.

Walau apa pun, setiap perubahan memerlukan tempoh masa tertentu untuk kita semua membuat penilaian. Sehubungan dengan itu, Najib pelu juga mengambil iktibar bahawa tidak semua yang UMNO dan BN lakukan akan mendapat respon positif oleh mereka yang tidak bersamanya. Persepsi golongan kiri dalam masyarakat tetap akan memberikan respon yang sebaliknya. Maka perang psykologi dan Persepsi akan tetap terus mendalangi fikiran rakyat.

Ironinya kali ini, terdapat sebuah kementerian yang telah diberikan kuasa untuk membuat penilaian prestasi atau "Report Card" bagi setiap 6 bulan. Apa yang diharapkan ialah, biarlah ianya menjadi realiti dan bukanya laibiliti.

Kekalahan satu pengajaran yang mahal nilainya buat BN

1. Seperti yang telah kita semua maklumi, keputusan Pilihanraya Kecil Bukit Selambau dan Bukit Gantang telah sama-sama kita maklumi. Ada yang terkejut dan ada pula yang sudah menjangka. Apa pun, yang pasti adalah kenyataan yang terpaksa ditelan bulat-bulat oleh BN khususnya Najib sebagai Perdana Menteri Malaysia yang baru.

2. Adalah amat malang bagi UMNO sebagai parti tunggak dalam Barisan Nasional untuk memikul amanah untuk terus memacu negara dalam penggal yang mendatang ini kerana kehadiran PM baru serta penyenaraian anggota kabinet baru oleh beliau gagal sama sekali menyakinkan pengundi atas pagar di 2 tempat yang dimaksudkan.

3. Fakta yang perlu dinilai juga adalah masalah dalaman UMNO, khususnya bagaimana parti yang sudah mengjangkau lebih dari 50 tahun itu mengendalikan proses pemilihannya baru-baru ini. Sistem kuota dan isu politik wang sememangnya menjejaskan kredibilitinya. Bukan sahaja dikalangan ahli apatah lagi rakyat biasa yang menjadi pemerhati.

4. Kehadiran mantan PM, Tun Mahahtir juga sedikit sebanyak mungkin ada relevantnya juga. Positif atau tidak hanya masa sahaja yang akan menentukannya. Yang pasti jika tidak diurus dengan baik, ianya akan memberi impak yang kurang menyenangkan selepas ini.

5. Kedudukan tokoh yang kontraversi seperti Ketua Pemuda UMNO yang baru juga tidak boleh dipandang rendah. Kemana beliau selepas ini khususnya didalam kabinet juga akan menjadi pemerhatian umum. Didapati bersalah tetapi telah dimenangi.....sehingga didalam dewan Merdeka menjadi sorakan sebahagian dari perwakilan, kenapa?

6. Mampukah UMNO dan seterusnya BN selepas ini merubah seperti yang diandaikan berdasarkan kepada kehendak rakyat atau phenomena membenci dan ingin melihat BN terus jatuh semasa Pilihanaraya Umum ke 13 nanti, samalah kita tengok nanti.

Cabaran sememangnya getir buat Najib sebagai PM baru. Walaubagaimana pun, hanya beliau sahaja yang tahu akan kaedah merawatnya. Hendak seribu daya, tak nak seribu dalih.

Buat pengundi di 3 Pilihanraya Kecil

Saya mengucapkan selamat mengundi kepada semua para pengundi di 3 Kawasan Pilihanraya Kecil di Batang Ai, Bukit Selambau dan Bukit GantangParlimen Kuala Terengganu yang bakal mengundi pada 17 Jan. 2009 nanti. Anda seharusnya bijak membuat penentuan kepada keputusan Pilihanraya Kecil tersebut. Samada BN atau PR yang akan mewarisi kawasan tersebut, hanya tuan/puan sahajalah penentunya nanti.

Faktor Calon, Parti yang diwakili, Dasar yang diperjuangkan malah isu yang dibangkitkan akan menentukan segalanya.Apa yang pasti nanti adalah masa depan 2 aliran pakatan parti samada BN atau PR itu nanti. Segi adatnya, pengundi telah maklum bahawa kaedah pertembungan antara dua pakatan ini akan terus menerajui pilihan buat rakyat kini dan masa depan Negara.

Bagi BN, kedudukan Najib sebagai PM baru dan janji untuk melakukan transformasi dalam UMNO dan kerajaan sedikit sebanyak nescaya akan mempengaruhi pengundi nanti. Manakala uat pihak PR pula, akan menentukan samada mereka akan lebih mantap atau tidak khususnya setelah setahun mempelupori kepimpinan beberapa buah negeri yang dikuasai.

Semua ini akan menjadi penentu kepada keputusan esok. Pilihanraya Permatang Pauh dan Kuala Terengganu tisdak lagi "significant" kerana faktor 3 tempat yang berbeza isu serta keutamaan masing-masing. Oleh itu pengundi sekali lagi diingatkan agar sentiasa beringat akan kata orang tua-tua dahulu "Ingat dulu pendapatan, ingat kemudian tiada gunanya"

Pengumuman PM mengenai pembebasan Tahanan ISA, Pemahsuhan Penerbitan 2 Akhbar dan Kaji semula ISA

Pengumuman yang dibuat oleh Dato Seri Najib semalam sememangnya dinantikan oleh ramai pihak. Pengemuman pembebasan 13 Tahanan ISA seperti yang diumumkan oleh beliau telah mengingatkan saya tentang pengemuman yang sama pernah dibuat oleh Tun Mahathir semasa beliau mula dilantik sebagai Perdana Menteri dulu.

Saya melihatnya sebagai tindakan positif kerana sebagai Perdana Menteri yang baru dilantik, beliau sememangnya wajar untuk membuat kejutan awal kepada perubahan yang beliau janjikan. Mengkaji semula ISA juga, bukanlah sesuatu yang mudah tetapi telah turut diumumkan oleh beliau untuk dikaji semula. Suatu tindakan yang berani dan wajar diberikan penghormatan dan ruang untuk beliau buktikan.

Perkara ketiga yang telah umumkan juga adalah tentang pemahsuhan penggantungan 2 akhbar utama pembangkang. Ini jelas menunjukkan bahawa beliau agak terbuka dan mengarah kepada kebebasan media dinegara ini. Suatu tindakan yang berasaskan realiti selaras dengan pembangunan minda rakyat dan kehendak semasa.

Bagi saya, andaian samada ianya lebih kepada tindakan populis atau tidak terserahlah kepada rakyat untuk menilainya. Tempoh masa yang begitu mencukupi selepas ini akan menjadi penentunya. Persoalan samada pengumuman tersebut adalah untuk menarik undi di 3 kawasan Pilihanraya kecil yang bakal membuat penentuan juga tidak samasekali terjejas cuma ianya dilihat sebagai secara kebetulan sahaja.

Pengundi mempunyai persepsi dan andaian masing-masing. Sebagai rakyat dan pengundi yang matang mereka semestinya melihat mengenai survival jangka panjang. Peluang dan ruang telah cukup untuk seluruh rakyat menilainya. Saya yakin jika Najib bijak membuat percaturan, barisan Kabinet baru juga akan menjanjikan sesuatu yang positif buat kita semua.

Mengenai kemasukkan Tun Mahathir dalam UMNO serta kesannya selepas ini. Bagi saya ianya merupakan kemasukkan biasa seperti mana Tun sendiri pernah keluar dan masuk semula semasa zaman Tungku Abdul Rahman dulu. Bercakap tentang perpaduan demi rakyat, semua pihak sebenarnya memainkan peranan, bukan Tun Mahathir sahaja. Malah pimpinan Pakatan Rakyat pun mempunyai peranan untuk bersama dengan PM yang baru demi kebaikan rakyat dan demi berdepan dengan perbagai cabaran yang mendatang.

Dalam coretan yang begitu ringkas ini, Tahniah dan Shabas buat beliau.